近日，在乌鲁克垦区人民法院米兰人民法庭的“红枣树下”调解室，一起涉及186620元的机械设备租赁合同纠纷在庭前成功化解。从立案前线上调解未果，到双方剑拔弩张，再到法官“背对背”“面对面”疏导，最终原告律师主动加入调解，促成和解并完成司法确认。

原告黄某与被告朵某因租赁费用产生纠纷。黄某坚持按合同要求给付186620元；朵某则认为资金周转困难，实际欠款仅9万余元。立案前，法官曾电话调解未果。临近开庭，法官再次组织调解，分别与双方沟通：向朵某释明合同义务及判决后的信用风险；帮黄某分析执行周期长、成本高等不利因素。双方态度有所松动但仍有犹豫。关键时刻，黄某的代理律师主动从专业角度建议分期还款，既能保障债权，又给合作方缓冲期。法官随即组织“面对面”协商，双方气氛趋于平和。

最终双方达成协议：96000元分三期给付，若任一期逾期，朵某需支付违约金24000元。米兰法庭当场审查并出具司法确认裁定书，全过程不到半天。

据统计，米兰法庭通过柔性解纷模式达成的调解协议，当事人自动履行率在90%以上。承办法官牛建莉表示，审判不是目的，解纷才是根本。这起案件的成功化解，正是新时代“枫桥经验”在基层司法一线的生动实践。